712/15581/25
1-кс/712/5383/25
12 листопада 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2025 року за № 22025250000000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
Начальник 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000176 від 30 липня 2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Так, за невстановлених обставин, але не пізніше 07 липня 2025 року, громадянин України ОСОБА_6 у м. Біла Церква Київської області, з використанням належного останньому акаунта в інтернет-меседжері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 » (id НОМЕР_1 ), зареєстрованим за належним останньому абонентським номером НОМЕР_2 у відкритому «Telegram»-чаті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », висловлював свою проросійську позицію шляхом написання коментарів.
08 липня 2025 року о 18 годині 09 хвилин не встановлений фсб рф, зареєстрований у інтернет-месенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 » (id НОМЕР_3 ), закріпленим за абонентським номером НОМЕР_4 , обізнаний про проросійську позицію ОСОБА_6 , вступив у листування з останнім у вказаному месенджері, під час якого запропонував йому співробітництво з фсб рф на фінансовій основі, на що ОСОБА_6 надав згоду.
09 липня 2025 року о 13 годині 57 хвилин ОСОБА_6 у м. Біла Церква Київської області, будучи обізнаним про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України у захисті держави та громадян від збройної агресії рф, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та мотивів не сприйняття діючої української влади і схвалення політики країни-агресора, на виконання завдання представника іноземної спецслужби щодо надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, з метою нанесення шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, під час листування в інтернет-месенджері «Telegram» з належного йому акаунту під нікнеймом « ОСОБА_8 » (id НОМЕР_1 ), закріпленого за абонентським номером НОМЕР_2 , із не встановленим співробітником фсб рф, зареєстрованим у інтернет-месенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 » (id НОМЕР_3 ), закріпленим за абонентським номером НОМЕР_4 , переслав останньому географічні координати розташування підприємства, залученого до співпраці із ЗСУ у м. Городок Львівської області.
Також 04 серпня 2025 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_6 у м. Біла Церква Київської області, будучи обізнаним про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення ЗСУ у захисті держави та громадян від збройної агресії рф, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та мотивів не сприйняття діючої української влади і схвалення політики країни-агресора, на виконання завдання представника іноземної спецслужби щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою нанесення шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» з належного йому акаунту під нікнеймом « ОСОБА_8 » (id НОМЕР_1 ), закріпленого за абонентським номером НОМЕР_2 , із не встановленим співробітником фсб рф, зареєстрованим у інтернет-месенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 » (id НОМЕР_3 ), закріпленим за абонентським номером НОМЕР_4 , переслав останньому відомості щодо розташування радіолокаційних станцій поблизу м. Жашків Черкаської області, м. Умань Черкаської області, м. Ніжин Чернігівської області, м. Тульчин Вінницької області, м. Сміла Черкаської області, с. Озерне Житомирської області, м. Бровари Київської області, м. Вінниця, с. Попельня Житомирської області, м. Гребінка Київської області.
У той же день, у період часу з 16 години 19 хвилин до 16 години 34 хвилини в аналогічний спосіб ОСОБА_6 переслав не встановленому співробітнику фсб рф, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 » (id НОМЕР_3 ), закріпленим за абонентським номером НОМЕР_4 , географічні координати розташування об'єктів на території військової частини НОМЕР_5 , а саме: будівлі штаба і споруд вузла зв'язку та обробки інформації, стаціонарного радіолокаційного комплексу.
19 серпня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий у порядку ст. 208 КПК України, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
20 серпня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
21 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, по 17 жовтня 2025 року включно.
08 жовтня 2025 року постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20 листопада 2025 року.
15 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування до 20 листопада 2025 року.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого останньому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні № 22025250000000176 доказами, а саме:
- даними протоколів проведених НС(Р)Д № 30/3186т від 19 серпня 2025 року, № 30/3187т від 19 серпня 2025 року, № 30/3188т від 19 серпня 2025 року;
- даними протоколу обшуку від 19 серпня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_6 ;
- листами-відповідями № 501_20_151 від 12 серпня 2025 року; № 1614 від 17 серпня 2025 року; № 1716 від 15 вересня 2025 року; № 2600/С/6972 від 26 серпня 2025 року; № 784/3099 від 08 вересня 2025 року; № 510/16637 від 17 вересня 2025 року; № 720/2/8176 від 16 вересня 2025 року; № 785/11433 від 24 вересня 2025 року; № 220/74/3292 від 23 вересня 2025 року; № 27/11/1-38658-2025 від 17 жовтня 2025 року;
- протоколами оглядів інтернет-ресурсів від 15 серпня 2025 року та від 18 серпня 2025 року;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 21 серпня 2025 року ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 27 серпня 2025 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06 листопада 2025 року;
- протоколом пред'явлення свідку ОСОБА_11 для впізнання особи за фотографіями від 06 листопада 2025 року;
- протоколом огляду інформації, вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від 06 жовтня 2025 року;
- протоколом огляду інформації, вилученої в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від 20 жовтня 2025 року;
- іншими зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження № 22025250000000176 доказами.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000176 закінчується 20 листопада 2025 року.
Внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження завершити досудове розслідування у визначений кримінальним процесуальним законом строк неможливо, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження № 22025250000000176 необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю та зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- додатковий допит підозрюваного ОСОБА_6 з урахуванням встановлення нових фактів можливої причетності останнього до вчинення інших злочинів;
- слідчі експерименти за участі підозрюваного ОСОБА_6 ;
- розсекречення матеріалів щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- судово - психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_6 (обстеження підозрюваного судовим психіатричним експертом заплановане на 19 листопада 2025 року);
- повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру;
- виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 22025250000000176 до шести місяців, тобто до 20 лютого 2026 року.
В судовому засіданні начальник 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник підозрюваного в судовому засіданні проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечували.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 22025250000000176, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 липня 2025 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № № 22025250000000176, внесені до вказаного реєстру за фабулою: «Громадянин України ОСОБА_12 з початку повномаштабного вторгнення рф в Україну по сьогоднішній день здійснює збір інформації про розташування військових частин, оборонних підприємств і місць дислокації окремих військових підрозділів Збройних Сил України, розташованих на території Черкаської та Київської областей і західних регіонів України, та у невстановленому місці передає вказані відомості представникам спецслужб держави-агресора російської федерації з метою знищення встановлених ним об'єктів»» - правова кваліфікація - ч.2 ст. 111 КК України.
Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000176 від 30 липня 2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Так, за невстановлених обставин, але не пізніше 07 липня 2025 року, громадянин України ОСОБА_6 у м. Біла Церква Київської області, з використанням належного останньому акаунта в інтернет-меседжері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 » (id НОМЕР_1 ), зареєстрованим за належним останньому абонентським номером НОМЕР_2 у відкритому «Telegram»-чаті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », висловлював свою проросійську позицію шляхом написання коментарів.
08 липня 2025 року о 18 годині 09 хвилин не встановлений фсб рф, зареєстрований у інтернет-месенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 » (id НОМЕР_3 ), закріпленим за абонентським номером НОМЕР_4 , обізнаний про проросійську позицію ОСОБА_6 , вступив у листування з останнім у вказаному месенджері, під час якого запропонував йому співробітництво з фсб рф на фінансовій основі, на що ОСОБА_6 надав згоду.
09 липня 2025 року о 13 годині 57 хвилин ОСОБА_6 у м. Біла Церква Київської області, будучи обізнаним про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України у захисті держави та громадян від збройної агресії рф, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та мотивів не сприйняття діючої української влади і схвалення політики країни-агресора, на виконання завдання представника іноземної спецслужби щодо надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, з метою нанесення шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, під час листування в інтернет-месенджері «Telegram» з належного йому акаунту під нікнеймом « ОСОБА_8 » (id НОМЕР_1 ), закріпленого за абонентським номером НОМЕР_2 , із не встановленим співробітником фсб рф, зареєстрованим у інтернет-месенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 » (id НОМЕР_3 ), закріпленим за абонентським номером НОМЕР_4 , переслав останньому географічні координати розташування підприємства, залученого до співпраці із ЗСУ у м. Городок Львівської області.
Також 04 серпня 2025 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_6 у м. Біла Церква Київської області, будучи обізнаним про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення ЗСУ у захисті держави та громадян від збройної агресії рф, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та мотивів не сприйняття діючої української влади і схвалення політики країни-агресора, на виконання завдання представника іноземної спецслужби щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою нанесення шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» з належного йому акаунту під нікнеймом « ОСОБА_8 » (id НОМЕР_1 ), закріпленого за абонентським номером НОМЕР_2 , із не встановленим співробітником фсб рф, зареєстрованим у інтернет-месенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 » (id НОМЕР_3 ), закріпленим за абонентським номером НОМЕР_4 , переслав останньому відомості щодо розташування радіолокаційних станцій поблизу м. Жашків Черкаської області, м. Умань Черкаської області, м. Ніжин Чернігівської області, м. Тульчин Вінницької області, м. Сміла Черкаської області, с. Озерне Житомирської області, м. Бровари Київської області, м. Вінниця, с. Попельня Житомирської області, м. Гребінка Київської області.
У той же день, у період часу з 16 години 19 хвилин до 16 години 34 хвилини в аналогічний спосіб ОСОБА_6 переслав не встановленому співробітнику фсб рф, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 » (id НОМЕР_3 ), закріпленим за абонентським номером НОМЕР_4 , географічні координати розташування об'єктів на території військової частини НОМЕР_5 , а саме: будівлі штаба і споруд вузла зв'язку та обробки інформації, стаціонарного радіолокаційного комплексу.
19 серпня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий у порядку ст. 208 КПК України, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
20 серпня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно ч.2 ст. 111 КК України, державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану, -
караються позбавленням волі на строк п'ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.
21 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, по 17 жовтня 2025 року включно.
08 жовтня 2025 року постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20 листопада 2025 року.
15 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування до 20 листопада 2025 року.
Відомості, викладені у :
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- повідомленні про підозру від 20 серпня 2025 року;
- протоколах проведених НС(Р)Д № 30/3186т від 19 серпня 2025 року, № 30/3187т від 19 серпня 2025 року, № 30/3188т від 19 серпня 2025 року;
- протоколах обшуку від 19 серпня 2025 року за місцем мешкання ОСОБА_6 ;
- листах-відповідях № 501_20_151 від 12 серпня 2025 року; № 1614 від 17 серпня 2025 року; № 1716 від 15 вересня 2025 року; № 2600/С/6972 від 26 серпня 2025 року; № 784/3099 від 08 вересня 2025 року; № 510/16637 від 17 вересня 2025 року; № 720/2/8176 від 16 вересня 2025 року; № 785/11433 від 24 вересня 2025 року; № 220/74/3292 від 23 вересня 2025 року; № 27/11/1-38658-2025 від 17 жовтня 2025 року;
- протоколах оглядів інтернет-ресурсів від 15 серпня 2025 року та від 18 серпня 2025 року;
- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 21 серпня 2025 року ;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 27 серпня 2025 року;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 06 листопада 2025 року;
- протоколі пред'явлення свідку ОСОБА_11 для впізнання особи за фотографіями від 06 листопада 2025 року;
- протоколі огляду інформації, вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06 жовтня 2025 року;
- протоколі огляду інформації, вилученої в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20 жовтня 2025 року,
свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, що згідно ч.6 ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000176 закінчується 20 листопада 2025 року.
Внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження завершити досудове розслідування у визначений кримінальним процесуальним законом строк неможливо, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження № 22025250000000176 необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю та зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- додатковий допит підозрюваного ОСОБА_6 з урахуванням встановлення нових фактів можливої причетності останнього до вчинення інших злочинів;
- слідчі експерименти за участі підозрюваного ОСОБА_6 ;
- розсекречення матеріалів щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- судово - психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_6 (обстеження підозрюваного судовим психіатричним експертом заплановане на 19 листопада 2025 року);
- повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру;
- виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 22025250000000176 до шести місяців, тобто до 20 лютого 2026 року.
Згідно статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом ч. 2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 22025250000000176 закінчується 20 листопада 2025 року.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Слідчий, в зв'язку зі складністю та специфікою кримінального провадження, був об'єктивно позбавлений можливості виконати всі необхідні слідчі, процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження № 22025250000000176 від 30 липня 2025 року та закінчити його у визначений КПК України строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 28, 84, 85, 92, 219, 294, 295-1, 309, 369 - 372, 376 КПК України,
Клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2025 року за № 22025250000000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000176 від 30 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 20 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 14 листопада 2025 року.
Слідчий суддя - ОСОБА_1