Ухвала від 18.11.2025 по справі 359/13287/25

Справа № 359/13287/25

Провадження № 1-в/359/525/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією, клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 06.11.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 року провідний інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Обов'язки суду не порушував. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 06.11.2023 року, у зв'язку із завершенням дії терміну іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви, в яких просили клопотання задовольнити та проводити його розгляд за їх відсутності.

Неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 06.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов'язки.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що з 04.08.2025 р. на виконання до Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли матеріали за місцем проживання засудженого.

Під час іспитового строку засуджений на реєстрацію з'являвся вчасно, у визначений день - другий вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

При проведенні індивідуально-профілактичної роботи встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Дослідивши додані до клопотання документи, враховуючи те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку обов'язки суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв, а іспитовий строк випробування, визначений вироком суду відносно засудженого закінчився, суд вважає за можливе звільнити останнього від призначеного покарання.

Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 06.11.2023 року покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, призначеного за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 06.11.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку із завершенням дії терміну іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 20.11.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131982429
Наступний документ
131982431
Інформація про рішення:
№ рішення: 131982430
№ справи: 359/13287/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
18.11.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гудилін Ілля Миколайович
представник персоналу органу пробації:
А. Корінь
прокурор:
Кадирова Каміла Артурівна