Справа № 296/9565/24
2-во/296/65/25
Іменем України
17 листопада 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Прохорчук Д.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Сечка Сергія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом міста Житомира у цивільній справі №296/9565/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 30.12.2024 у цивільній справі №296/6565/24 позов Моторно (транспортного) страхового бюро України, задоволено, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 45 593 гривень 09 коп., витрати, пов'язані з визначенням розміру шкоди у розмірі 1 650 гривень 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 гривень.
2. У червні 2022 року представник Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвокат Сечка С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену у виконавчому листі, а саме в зазначенні по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
ІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (ЦПК України)
3. Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
4. За змістом положення частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
5. Враховуючи, що при видачі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 30.12.2024 у цивільній справі №296/6565/24 допущено помилку у реквізитах сторін, в зазначенні по батькові відповідача, а саме помилково вказано по батькові " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", суд вважає за необхідне виправити вказану помилку.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 30.12.2024 у цивільній справі №296/6565/24 та вважати правильним по батькові відповідача, а саме помилково вказано по батькові " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_4 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Суддя Костянтин ШАЛОТА