Справа № 571/3356/25
Провадження № 1-кс/571/466/2025
21 листопада 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025181190000270 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-
Старший слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про накладення арешту на спортивні штани сірого кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , тріскачку, дві гільзи 12 калібру, пиж та мисливську гладкоствольну, двохствольну рушницю марки «ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 володільцем якого є ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.11.2025 о 18.00 год. в с. Переходичі Cарненського району Рівненської області між військовослужбовцем Стрільцем санітаром відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 солдатом ОСОБА_5 , та групою невстановлених осіб, ймовірно жителів с. Переброди Сарненського району Рівненській області, в кількості 7 осіб, виник конфлікт. Після чого останні продовжуючи свої протиправні дії, заїхали до господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , де почали висловлювати погрози фізичною розправою відносно ОСОБА_7 та членів його сім'ї, а також знищенням майна. Враховуючи небезпеку ОСОБА_5 взяв рушницю марки "ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 , 12 калібру та здійсни один попереджувальний постріл вгору, а другий постріл в сторону, в результаті чого одному із зазначених вище осіб, а саме: ОСОБА_8 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення н/т правого стегна, перелом стегнової кістки нижньої третини, геморальний шок та доставлено в КНП "Рокитнівська БЛІЛ".
21 листопада 2025 року повідомлення по вказаному факту зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під №8028.
На виконання вимог ст. 214 КПК України старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 20.11.2025 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181190000270 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
20.11.2025 в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , проведено огляд місця події - території житлового господарства за адресою : АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено три змиви речовини бурого кольору, три контрольні змиви, один пиж, три змиви потожирової речовини з мисливської рушниці, тріскачка, дві гільзи 12 калібру та мисливську гладкоствольну, двохствольну рушницю марки «ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 .
Крім того, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 оглянуто та вилучено чоловічі спортивні штани сірого кольору.
За результатами проведення оглядів постановою старшого слідчого СВ ОСОБА_3 від 21.11.2025 тимчасово вилучене майно, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.131-132, 170-171, беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення просить накласти арешт на тимчасове вилучене 20.11.2025 в ході проведення огляду місця події майно.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Слідчим подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання проводити без участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181190000270 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Постановою слідчого спортивні штани сірого кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , тріскачку, дві гільзи 12 калібру, пиж та мисливську гладкоствольну, двохствольну рушницю марки «ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 володільцем якого є ОСОБА_6 , визнано речовим доказом, оскільки він відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий просить вжити заходи для забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на спортивні штани сірого кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення в кримінальному провадженні;
- тріскачку, дві гільзи 12 калібру, пиж та мисливську гладкоствольну, двохствольну рушницю марки «ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення в кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: