Справа № 569/23684/25
1-кп/569/2372/25
про закриття кримінального провадження
19 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 29 вересня 2025 року за № 12025181010001978 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Близько 19 години 50 хвилин, 28.09.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Буковинська, 14, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час словесного конфлікту, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись єдиною метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно завдав ОСОБА_6 , тілесне ушкодження у вигляді перелому голівки лівої променевої кістки із незначним зміщенням уламків, яке відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров'я.
Умисні дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України виразились у умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий звернувся до суду із клопотанням із якого слідує, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала позицію свого підзахисного.
Прокурор не заперечила щодо закриття даного кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Обвинувачений є не судимою особою, у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога в КП «РОЦПЗН», під спостереженням не перебуває.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України (побої і мордування).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 5-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 350, 372 477 КПК України,
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.
Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1