Дата документу 19.11.2025Справа № 554/15021/25
Провадження № 1-кс/554/13821/2025
19.11.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025170420001318 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 15.10.2025 близько 11:25 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Полтава по пров. Оксамитовий до перехрестя з вул. Героїв Праці, на якому виконував маневр повороту наліво для руху в напрямку вул. В.Капніста та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Oktavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Героїв Праці в напрямку с. Терентіївка. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗМЧТ струс ГМ, травма грудної клітини з перломами ребер, розрив селезінки. Водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітини, шийного відділу хребта. Пасажир автомобіля Citroen ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ струг СГ, політравма.
15.10.2025 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025170420001318 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Для забезпечення повноти та об'єктивності при проведенні судово-медичної експертизи необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта всю наявну медичну документацію, з приводу лікування тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , отриманих ним під час дорожньо-транспортної пригоди 15.10.2025.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов'язковим.
З метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги останній з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 15.10.2025 року, зокрема, медичної картки стаціонарного хворого, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм на її ім'я тощо.
Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 в інший спосіб неможливе.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а саме до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 15.10.2025 та перебуває у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм на її ім'я тощо, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:
- старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ;
- начальнику ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;
- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;
- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1