Справа № 948/412/25
Номер провадження 2/948/300/25
про витребування доказів
21.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
представниці позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
у провадженні суду є зазначена цивільна справа, судовий розгляд якої призначений на 10:00 год 21.11.2025 в приміщенні суду.
20.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_2 , у якому вона просить витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме: виписку по рахунку за номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 16.07.2021 по 30.09.2021 про перерахування ОСОБА_2 ТОВ «Маніфою» на рахунок НОМЕР_3 , п/р № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ідентифікаційний код 42848369, коштів за договором позики № 2751995 від 16.07.2021;
- виписку по рахунку за номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 16.07.2021 по 30.09.2021 про перерахування ОСОБА_2 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на рахунок НОМЕР_5 , банк отримувача АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 39861924, коштів за договором позики № 75162773 від 27.08.2021;
- виписку по рахунку за номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 16.07.2021 по 30.09.2021 про автоматичне списання коштів з рахунку ОСОБА_2 ТОВ «Маніфою» на рахунок НОМЕР_3 , п/р № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ідентифікаційний код 42848369, коштів за договором позики № 2751995 від 16.07.2021;
- виписку по рахунку за номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 16.07.2021 по 30.09.2021 про автоматичне списання коштів з рахунку ОСОБА_2 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на рахунок НОМЕР_5 , банк отримувача АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 39861924, коштів за договором позики № 75162773 від 27.08.2021.
Одночасно просить розгляд справи 21.11.2025 о 10:00 год провести за її відсутності.
У судовому засіданні представниця позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідачки, щодо клопотання про витребування доказів не заперечує, але уважає, що відповідачка сама могла надати суду таку інформацію. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно із ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. За таких обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання відповідачки, витребувати зазначені нею докази, з огляду на те, що вони можуть мати значення для вирішення справи, та у зв'язку з цим оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 84, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год 10 хв 23 грудня 2025 року.
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д):
- виписку по рахунку за номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 16.07.2021 по 30.09.2021 про перерахування ОСОБА_2 ТОВ «Маніфою» на рахунок НОМЕР_3 , п/р № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ідентифікаційний код 42848369, коштів за договором позики № 2751995 від 16.07.2021 та платіжні інструкції по вказаних операціях;
- виписку по рахунку за номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 16.07.2021 по 30.09.2021 про перерахування ОСОБА_2 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на рахунок НОМЕР_5 , банк отримувача АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 39861924, коштів за договором позики № 75162773 від 27.08.2021 та платіжні інструкції по вказаних операціях;
- виписку по рахунку за номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 16.07.2021 по 30.09.2021 про автоматичне списання коштів з рахунку ОСОБА_2 ТОВ «Маніфою» на рахунок НОМЕР_3 , п/р № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ідентифікаційний код 42848369, коштів за договором позики № 2751995 від 16.07.2021 та платіжні інструкції по вказаних операціях;
- виписку по рахунку за номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 16.07.2021 по 30.09.2021 про автоматичне списання коштів з рахунку ОСОБА_2 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на рахунок НОМЕР_5 , банк отримувача АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 39861924, коштів за договором позики № 75162773 від 27.08.2021 та платіжні інструкції по вказаних операціях.
Зазначені докази надати у 10- денний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик