Постанова від 21.11.2025 по справі 537/6623/25

Провадження № 3/537/2043/2025

Справа № 537/6623/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглядаючи адміністративний матеріал, який надійшов з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постановою суду від 11.11.2025 року було задоволено клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Карабінської Ольги Леонідівни про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

При цьому, як вбачається з тексту постанови суду, у постанові судом було допущено описку щодо зазначення процесуального статусу ОСОБА_2 та зазначено ОСОБА_2 як адвоката - захисника Кубанова Андрія Анатолійовича.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові суду.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постанови:

Виправити описку допущену у постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.11.2025 року №537/6623/25, а саме у тексті постанови замість зазначення: «захисника ОСОБА_1 - адвоката Карабінської Ольги Леонідівни» зазначити правильно: «представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич