Провадження № 2/537/2322/2025
Справа № 537/6465/25
про відкладення розгляду справи
20.11.2025 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Дряхлова Є.О.,
за участі: секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Акціонерного товариства «Таскомбанк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1. Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Ухвалою суду від 20.10.2025 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
4. Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, письмово про причини неявки суд не повідомляла, довірила представництво своїх інтересів адвокату Яреську Т.В.
5. Представник відповідача адвокат Яресько Т.В. належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, 20.11.2025 направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим, що він зайнятий в іншому процесі.
6. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
7. Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
8. Згідно з положеннями ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
9. Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Однак відповідно до ч. 3 тієї ж статті, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
10. Виходячи з викладеного, ураховуючи клопотання представника, поважність причин його неявки, розгляд справи необхідно відкласти на 04 грудня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
11. Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
З цих підстав, керуючись статтями 223, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача Тараса Яреська - задовольнити.
2. Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 04 грудня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
4. Запропонувати відповідачу в строк до 04 грудня 2025 року подати до суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що вона має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 04 грудня 2025 року.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ