Ухвала від 21.11.2025 по справі 376/2383/25

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2383/25

Провадження № 2/376/1365/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківського УГГЕ ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання дій посадових осіб незаконними та самоуправними, зобов'язання Білоцерківського УГГЕ ТОВ «Газорозподільні мережі України» відновити газопостачання до квартири, зобов'язати відповідача надати акт перевірки газових мереж, зобов'язати відповідача сплатити моральну шкоду,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Сквирського районного суду Київської області з вказаним позовом.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 21.08.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказана ухвала була направлена позивачу засобами поштового зв'язку за № 0610275563180 та згідно з витягом із текінгу поштового відправлення Укрпошти 28.08.2025 вручена одержувачу.

Станом на 21.11.2025 позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 5, 6, 7ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 175-177 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому цю заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківського УГГЕ ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання дій посадових осіб незаконними та самоуправними, зобов'язання Білоцерківського УГГЕ ТОВ «Газорозподільні мережі України» відновити газопостачання до квартири, зобов'язати відповідача надати акт перевірки газових мереж, зобов'язати відповідача сплатити моральну шкоду - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Ловінська

Попередній документ
131975301
Наступний документ
131975303
Інформація про рішення:
№ рішення: 131975302
№ справи: 376/2383/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання дій незаконними,відшкодування шкоди, зобов'язання вчинити певні дії