Єдиний унікальний № 371/780/25
Номер провадження № 1-кп/371/219/25
"18" листопада 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миронівка Київської області кримінальне провадження №12025111220000040 від 15.01.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, та ч. 1 ст. 263 КК України,
У провадженні Миронівськогого районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження №12025111220000040 від 15.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, та ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений в судове засідання не з'явився.
Прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 . На підтвердження вказаного надано довідку командира ВЧ НОМЕР_1 від 17.10.2025 № 21.
З'ясувавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.
В силу ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінально-процесуальним законодавством України, яке складається виключно з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього кодексу та інших законів України.
Згідно із ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу. Більшість зазначених особливостей пов'язані із об'єктивною (технічною) неможливістю здійснення кримінального провадження у загальному порядку.
Частина 1ст.8 КПК України регламентує, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Конструкція ст. 335 КПК України дозволяє прийти до висновку, що зупинення судового провадження можливе лише за наявності об'єктивних перешкод для його продовження. Такого підходу притримується у своїй практиці Велика Палата Верховного Суду. Так, в ухвалі від 20.05.2021 у справі №11-398сап20 Велика Палата Верховного Суду досліджуючи питання зупинення судового розгляду зазначила, що зупинення провадження по справі є тимчасовою перервою в провадженні, викликаною наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд; для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду 30 травня 2019 року в справі №639/793/17, зробив правовий висновок про те, що під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника. Нез'явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо.
Виходячи з того, що з 24.02.2022 в Україні уведено воєнний стан, у зв'язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби та на теперішній час проходить службу, що об'єктивно перешкоджає обвинуваченому з'явитися до судового засідання, а розгляд судового провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити, а судове провадження зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст. ст. 331, 335,350 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження №12025111220000040 від 15.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, та ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6