Справа № 357/11302/25
Провадження № 2/357/5015/25
21 листопада 2025 року місто Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 23.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
20.07.2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», який зареєстрований судом 22.07.2025, у якому просив у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №23.12.2024-100002455 від 23.12.2024 у розмірі 22352,73 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
12.08.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
23.09.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №23.12.2024-100002455 від 23.12.2024 у розмірі 22352,73 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. Повернуто ТОВ «Споживчий кредит» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Однак, при ухваленні заочного рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Тому, суд вважає можливим внести виправлення до рішення суду, зазначивши у третьої абзаці резолютивної частини рішення прізвище ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Внести виправлення до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 21.11.2025.
СуддяО. В. Бондаренко