провадження № 2-о/294/85/25
справа № 274/622/25
19 листопада 2025 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Білери І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- представника заявника - адвоката Українець О.Л. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м Київ), про встановлення факту батьківства,-
У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2025.
У судове засідання з'явилась представник заявниці - адвокат Українець О.Л., інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло клопотання про заміну сторони у провадженні, зокрема у зв'язку із зміною підпорядкування та назви структурного підрозділу, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м Київ) змінено на Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Крім того, у зв'язку із тим, що книги актових записів про державну реєстрацію актів цивільного стану Жеребківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області перебувають на зберіганні у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи відповідний відділ.
Представник заявниці щодо заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані пояснення, дійшов такого висновку.
Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача та вимогами ст.53 ЦПК України, що регулюють порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене вище, зважаючи на відсутність заперечень з боку заявниці, суд вважає за необхідне заміни у справі неналежну заінтересовану особу - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м Київ) на належну заінтересовану особу - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з вимогами заяви про встановлення факту батьківства, заявниця просить суд зобов'язати внести зміни до актового запису про народження №3 від 06.08.2003 ОСОБА_1 , де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 .
Пунктом 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 за № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Разом з тим, як вбачається з клопотання заінтересованої особи у цій справі, актовий запис про народження № 3 складений 06.08.2003 виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, книги актових записів якої знаходяться на зберіганні в Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Таким чином, оскільки актовий запис про народження № 3, складений 06.08.2003 виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, знаходиться на зберіганні у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі саме цей відділ, так як рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.
Відповідно до ч. 2 цієї статті учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
У зв'язку із зазначеним, з метою недопущення порушення процесуальних прав заінтересованої особи, суд вважає за необхідне надіслати заінтересованій особі копію цієї ухвали разом з заявою ОСОБА_1 , надавши можливість подати до суду письмові пояснення щодо заявлених вимог останньої.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України, суд,-
Заміни у справі неналежну заінтересовану особу - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м Київ) на належну заінтересовану особу - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м Київ), про встановлення факту батьківства - Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Надіслати заінтересованій особі копію заяви.
Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Запропонувати заінтересованій особі Романівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подати письмові пояснення щодо заяви протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА