20 листопада 2025 року, місто Звягель Житомирської області
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2
заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7
(Справа № 285/5810/25, провадження у справі № 2-о/0285/204/25)
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
Стислий виклад позиції заявника
1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклим безвісти з 09.12.2024 року, однією сім'єю без шлюбу з 2016 року.
2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 19.12.2003 вона уклала шлюб із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зареєстровано актовим записом № 8 виконавчим комітетом Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. У шлюбі подружжя народило трьох дітей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2016 у справі №285/2045/16-ц шлюб було розірвано, однак місце проживання дітей визначено з матір'ю. Попри розірвання шлюбу 29.08.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 продовжили жити далі, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу.
Заявниця вказала, що згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України №4784/Д6/4226 від 24.02.2025, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_8 в період від 08.12.2024 по ІНФОРМАЦІЯ_5 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецька обл. Покровський р-н., Покровська міська територіальна громада.
14.12.2024 матір ОСОБА_8 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_7 сповіщення сім'ї №214, в якому їй повідомили, що її син, сержант, в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , зник безвісти 09.12.2024 під час виконання бойових завдань в районі н.п. Шевченко, Покровського р-ну, Донецької області.
16.12.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області із заявою по факту зникнення свого чоловіка ОСОБА_8 . Наступного дня, 17.12.2024 було відкрито кримінальне провадження №12024060530001145, та інформація про ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Родинні зв'язки між заявницею та ОСОБА_8 не встановлені.
Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , заявниці необхідне для отримання виплат грошового забезпечення, на яке має право сім'я військовослужбовця, захопленого в полон або заручником, а також інтернованого у нейтральні держави або безвісно відсутнього та/або вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства України, як законного члена сім'ї. Іншим шляхом підтвердити цей факт неможливо, оскільки з 09.12.2024 ОСОБА_8 вважається зниклим безвісти.
3. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просять задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали та пояснили, що їхні мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_8 дійсно проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні будь-яких заперечень щодо задоволення заяви не висловлювала.
Заяви учасників справи
4. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з'явився, однак 17.11.2025 року на стадії ухвалення рішення через канцелярію суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення у справі, у яких просять відмовити у задоволенні заяви про встановлення юридичного факту.
Процесуальні дії у справі
5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Фактичні обставини встановлені судом
6. Судом встановлено, що 19.12.2003 заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, що був зареєстрований виконавчим комітетом Суслівської сільради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 8 (а.с.16).
У подружжя в шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-19); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20,21); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.23).
29.08.2016 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області своїм рішенням у справі №285/2045/16-ц розірвав шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Місце проживання дітей було визначено з заявницею (а.с.24-25).
Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України №4784/Д6/4226 від 24.02.2025 р., виданою військовою частиною НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_8 в період від 08.12.2024 по 09.12.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецька обл. Покровський р-н., Покровська міська територіальна громада (а.с.26).
14.12.2024 р. матір ОСОБА_8 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_7 сповіщення сім'ї №214, в якому їй повідомили, що її син, сержант, в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , 1976 р.н., зник безвісти 09.12.2024 під час виконання бойових завдань в районі н.п. Шевченко, Покровського р-ну, Донецької області (а.с.27).
16.12.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою по факту зникнення свого чоловіка ОСОБА_8 17.12.2024 відкрито кримінальне провадження №12024060530001145 та інформація про ОСОБА_8 внесена до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с.28-30).
Родинні зв'язки між заявницею та ОСОБА_8 не встановлені.
Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , заявниці необхідне для отримання виплат грошового забезпечення, на яке має право сім'я військовослужбовця, захопленого в полон або заручником, а також інтернованого у нейтральні держави або безвісно відсутнього та/або вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства України, як законного члена сім'ї. Іншим шляхом, підтвердити факт проживання однією сім'єю неможливо, оскільки з 09.12.2024 ОСОБА_8 вважається зниклим безвісти.
7. Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_8 підтверджується довідкою №222 від 16.06.2025, виданою виконавчим комітетом Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області. Згідно з довідкою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав в АДРЕСА_1 разом із сім'єю: донька: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; колишня дружина: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.31).
Дані матеріали особової справи ОСОБА_8 також свідчать про спільне проживання, оскільки в ній заявницю ОСОБА_1 зазначено як його дружину, а місцем фактичного проживання ОСОБА_8 вказано адресу проживання ОСОБА_1 та їх спільних дітей: АДРЕСА_1 (а.с.32).
Крім того, наявна особиста переписка між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у застосунках Telegram та Messenger, зміст якої відображає взаємну турботу та піклування (а.с.33-39).
Про факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_8 однією сім'єю вказують також їх спільні фотографії, що додаються до заяви (а.с.40-43).
Також факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_8 однією сім'єю в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає в АДРЕСА_3 ., які повідомили що померлий ОСОБА_8 та заявниця ОСОБА_1 проживали разом та вели спільне господарство.
Мотиви застосування норм права
8. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.
Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.
Висновки суду за результатами розгляду справи
9. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі зниклим безвісти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю без шлюбу з 2016 року, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил, буд. 6, м. Київ, 03168), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю без шлюбу з 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено - 20.11.2025 року.
Головуючий