Справа № 285/2910/24
провадження № 2-о/0285/13/25
20 листопада 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………………..……Літвин О. О.,
секретаря…………………..................Клечковської М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи: орган опіки та піклування
в особі Звягельської міської ради Житомирської області,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник 28.05.2024 звернувся до суду з заявою про визнання його пасинка (сина дружини) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати наслідки та значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного нагляду і турботи, догляду та опіки.
Ухвалою суду від 24.07.2024 в справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Житомирській філії Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров'я України.
Заявник та заінтересовані особи до суду не прибули.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У ЦПК відсутня норма права, яка б врегульовувала питання закриття провадження в окремому провадженні, проте подібне питання у позовному провадженні врегульоване ст.255 ЦПК, а тому приходжу переконання про доцільність застосування аналогії закону.
За правилом п.7 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 19 років помер.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З огляду на те, що у цій справі спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у ній підлягає закриттю в зв'язку зі смертю особи, в інтересах якої органом опіки була подана заява.
Керуючись статтями 255, 260-261 ЦПК України, -
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення або з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.
Головуюча суддя О. О. Літвин