Ухвала від 20.11.2025 по справі 285/7258/23

Єдиний унікальний номер № 285/7258/23

Провадження № 1-кп/0285/282/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Звягель

Звягельский міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….... ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання....... ОСОБА_2

за участю:

прокурора...................................... ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника ....................................... ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62023240020001399,

по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, який, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду без поважних причин не прибув.

Захисник повідомив, що з моменту його призначення для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 , останній жодного разу на зв'язок з ним не виходив, місце перебування його йому не відоме, тому при вирішенні питання про привід обвинуваченого покладається на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання прокурора, суд приходить наступного висновку.

Виклик ОСОБА_5 здійснювався шляхом направлення повідомлення про розгляд справи на його адресу та шляхом відправлення SMS-повідомлення на номер його мобільного телефону, вказаному у обвинувальному акті, згідно п.2 Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.01.2023 №28. Також, інформація про дату судового засідання була оприлюднена на офіційному веб-порталі Судової влади України, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Доказів, які б свідчили про наявність поважних причин неявки, судом не встановлено.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою та він зобов'язаний прибути за викликом до суду, а у випадку його неявки, суд вживає заходів для його прибуття (ст.ст.42, 323 КПК України).

Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що обвинувачений, який зобов'язаний був з'явитись до суду, був викликаний у встановленому порядку та до суду не прибув без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд, враховуючи обмежені строки розгляду справи, вважає, що є підстави для здійснення його приводу до суду через органи поліції.

В даному випадку ухвала про привід буде необхідною для забезпечення безперешкодного розгляду кримінального провадження, запобігання затягуванню процесу та реалізації принципів невідворотності відповідальності і змагальності сторін.

При цьому, суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання ухвали про привід без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів, спрямованих на реальне її виконання, є неналежним виконанням судового рішення, за що особа, на яку покладено обов'язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім'ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Керуючись статтями 140, 323, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 09 год 14.01.2026.

Клопотання військового прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 (який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ),

доставивши його в судове засідання до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області на 09 год 14.01.2026.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області (вул Івана Франка, 3а, м Звягель), її копію - направити прокурору для здійснення контролю

У випадку неможливості виконання ухвали, відповідні документи, які це підтверджують, слід надати суду не пізніше 10.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131972885
Наступний документ
131972887
Інформація про рішення:
№ рішення: 131972886
№ справи: 285/7258/23
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2023
Розклад засідань:
08.02.2024 14:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.04.2024 14:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.06.2024 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.06.2024 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.07.2024 13:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.09.2024 13:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.10.2024 14:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.11.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.12.2024 08:45 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.11.2025 08:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.01.2026 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області