Справа № 279/5495/25
Провадження № 2-во/279/99/25
21.11.2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2025 року заяву було задоволено.
Проте, при виготовленні тексту рішення, було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено дата видачі правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 026533.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-
Виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2025 року по справі 279/5495/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та в усіх випадках по тексту рішення суду та вважати вірною дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 026533, 06 серпня 2002 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом