Справа № 296/11690/25
3/296/2652/25
"13" листопада 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу в ТОВ «М2-Груп», зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП №2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 29 вересня 2025 року о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання за адресою у АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , 2014 р.н., залишивши останнього без батьківської опіки та піклування, а саме влаштовувала застілля в присутності сина.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні 13.11.2025 року ОСОБА_1 надала наступні пояснення. Є матір'ю малолітнього ОСОБА_2 , якого утримує та виховує сама, батько дитини загинув на війні у 2024 році. 29.09.2025р. до неї в гості прийшла подруга, вдома пили пиво, сусіди почали скаржитися на голосну поведінку сина. Відповідні висновки нею зроблені, зобов'язалася в подальшому не допускати вчинення нею подібних дій.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 466723 від 02.10.2025 року; рапортом ст. інспектора сектору ювенальної превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції В. Сагайдачної від 07.10.2025 року; копією письмової заяви ОСОБА_3 від 25.09.2025 року; копією акту обстеження умов проживання від 02.10.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.10.2025 року; копією паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням пояснень останньої, наданих нею безпосередньо в судовому засіданні 13.11.2025р., суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 29.09.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН