Справа №296/2814/22
1-в/295/1117/25
20.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа про конфіскацію майна відносно ОСОБА_3 , -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
Богунський ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про конфіскацію майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 .
Представник виконавчої служби просить проводити розгляд справи без його участі.
Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника виконавчої служби.
Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 12.08.2022 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК Українидо покарання у виді 11 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. Стягнуто з обвинуваченого процесуальні витрати. Скасовано арешти на майно.Вирішено долю речових доказів.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 21.11.2022, вирок суду від 12.08.2022 в частині призначеного покарання скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 70 ч.1 КК України у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на права власноті. В решті вирок залишено без змін.
Згідно розпорядження №296/2814/22 від 30.11.2022 вирок суду набув законної сили 21.11.2022.
14.12.2022 виконавчий лист про конфіскацію майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі.
На неодноразові запити про виконання вироку суду 19.04.2023, 11.06.2025, 22.09.2025 відповіді до суду не надходили. 10.10.2025 надано відповідь, про те що згідно автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий документ стосовно ОСОБА_3 в частині конфіскації усього належного йому майна, на виконання до Богунського ВДВС не надходив та станом на 10.10.2025 на виконанні не перебуває.
21.10.2025 до ВДВС повторно направлено запит з копією розносної книги, відповідно до якої виконавчий лист отримано відповідальним працівником Богунського ВДВС у м.Житомирі 21.12.2022.
Згідно довідки головного державного виконавця Богунського відділу ДВС м.Житомира від 13.11.2025 оригінал виконавчого листа про конфіскацію, майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 був втрачений при пересилці матеріалів виконавчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно п.10 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачений при пересилці.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд,
Подання Богунського ВДВС у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 296/2814/22 про конфіскацію майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1