Справа №295/12435/25
Категорія 38
2/295/4405/25
19.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира, в складі:
головуючого судді Зосименко О.М.,
за участі секретаря судового засідання Хінцинській В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Житомир цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1416220321085 від 10.06.2024 року в загальному розмірі 31 247,16 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.06.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір № 1416220321085, за умовами якого відповідач отримала на споживчі цілі кредит у розмірі 7 500,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом строком на 120 днів з 10.06.2024 року по 08.10.2024 року. Відповідно до умов до п. 1.3.1 Договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору. Відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 20.08.2025 року складає 31 247,16 грн та складається з: 7 389,00 грн заборгованість за кредитом, 8 858,16 грн заборгованість за відсотками, 15 000,00 грн штраф, тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позові просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, проти прийняття заочного рішення суду не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Відповідно до положень ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Судом встановлено, що 10.06.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір № 1416220321085, за умовами якого відповідач отримала на споживчі цілі кредит у розмірі 7 500,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом строком на 120 днів з 10.06.2024 року по 08.10.2024 року. Відповідно до умов до п. 1.3.1 Договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору.
Відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 20.08.2025 року складає 31 247,16 грн та складається з: 7 389,00 грн заборгованість за кредитом, 8 858,16 грн заборгованість за відсотками, 15 000,00 грн штраф.
Разом з тим, суд вважає такими, що не підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача 15 000,00 грн штрафу, оскільки згідно з п.18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16 247,16 грн, з яких: 7 389,00 грн заборгованість за кредитом, 8 858,16 заборгованість за відсотками.
Що стосується витрат на правничу допомогу, суд звертає увагу на те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа є малозначною в силу вимог закону тане є складною, тому враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, доходить до висновку, що у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу, у розмірі 2 000,00 грн.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 574,42 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 206, 263-265 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» заборгованість за кредитним договором № 1417625115834 від 24.06.2024 року, в загальному розмірі 16 247,16 грн, з яких: 7 389,00 грн заборгованість за кредитом, 8 858,16 заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» судовий збір в розмірі 1 574,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» витрати на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал»; місце знаходження: м. Шпола, вул. Таранця, буд. 20, Черкалька обл; код ЄДРПОУ 40860735.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.М. Зосименко