Справа № 161/2562/25
Провадження № 1-кп/161/621/25
про продовження заходів забезпечення та зміну запобіжного заходу
21 листопада 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000000631 від 28 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
24 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, із покладенням обов'язків, визначених ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці.
Крім цього, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року відсторонено ОСОБА_3 від посади Підгайцівського сільського голови Луцького району Волинської області строком до 18 лютого 2025 року.
24 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування, а саме, до 18 лютого 2025 року.
24 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908400 грн., із покладенням обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці.
24 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 грн., із покладенням обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці.
Востаннє, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року строк дії вищевказаних заходів забезпечення продовжено строком на два місяці, тобто до 22 листопада 2025 року включно.
В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та інших заходів забезпечення кримінального провадження на обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки такі закінчуються 22 листопада 2025 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними, при цьому, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники, кожен зокрема, заперечували щодо продовження обов'язків та відсторонення від посади, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, кожен зокрема, також заперечували щодо продовження усіх обов'язків, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, кожен зокрема, також заперечували щодо продовження усіх обов'язків, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просили врахувати ту обставину, що чоловік ОСОБА_4 потребує в найближчий час оперативного втручання, через що вона буде змушена здійснювати догляд за останнім та допомагати в післяопераційний період, в різний період доби, та застосувати більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Крім цього, кожен з обвинувачених, просили суд врахувати ту обставину, що вказані заходи забезпечення щодо них діють вже майже протягом року, за цей час будь-яких порушень з їх боку не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їхніх захисників, вивчивши обвинувальний акт, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про осіб, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою запобігання можливості їх переховуватись від суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовження вчинення кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку що відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід продовжити заходи забезпечення, однак із покладенням змінених відповідних обов'язків, визначених ст. 194 КПК України, відповідно клопотання прокурора в цій частині задовольнити частково; обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінити та застосувати щодо неї запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, у вигляді особистого зобов'язання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання нею покладених обов'язків, згідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, а у задоволенні клопотання прокурора відповідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 193, 194, 372, 376 КПК України, суд
У задоволенні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 - відмовити.
Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінити та застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов'язки: на першу вимогу прибувати до суду чи прокурора; повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії, покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Продовжити покладені та змінені обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24 грудня 2024 року, ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2025 року, 10 квітня 2025 року та 05 червня 2025 року, строком на два місяці до 21 січня 2026 року включно, а саме: на першу вимогу прибувати до суду чи прокурора; повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , строк відсторонення від посади Підгайцівського сільського голови Луцького району Волинської області на два місяці, тобто до 21 січня 2026 року включно.
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії, покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Продовжити покладені та змінені обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року, ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2025 року, 10 квітня 2025 року, 05 червня 2025 року та 04 серпня 2025 року, строком на два місяці до 21 січня 2026 року включно, а саме: на першу вимогу прибувати до суду чи прокурора; повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії, покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Продовжити покладені та змінені обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_6 , за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2024 року, ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2025 року, 10 квітня 2025 року та 05 червня 2025 року, строком на два місяці до 21 січня 2026 року включно, а саме: на першу вимогу прибувати до суду чи прокурора; повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала суду щодо застосуванню запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та застави покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1