Справа № 161/21875/25
Провадження № 2/161/7012/25
13 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності та визначення додаткового строку, достатнього для подання зави про прийняття спадщини,
24 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності та визначення додаткового строку, достатнього для подання зави про прийняття спадщини.
28 жовтня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності та визначення додаткового строку, достатнього для подання зави про прийняття спадщини залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Розглянувши матеріали справи та заяву про повернення позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 та сплачений нею при зверненні до суду судовий збір слід повернути.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що від позивачки до відкриття провадження по справі надійшла заява про повернення позовної заяви та заява про повернення судового збору, це є підставою для повернення позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.
Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності та визначення додаткового строку, достатнього для подання зави про прийняття спадщини - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок (платіж № 1.369369251.1 від 24.10.2025 року).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур