Справа №752/16156/24
Провадження №2/752/1963/25
18 листопада 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
за участю секретаря Потапенко Д.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу, клопотання представника позивача про залучення правонаступника позивача по справі №752/16156/24,-
В провадженні суду перебуває справа №752/16156/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 06.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
06.08.2024 судом постановлено ухвалу про забезпечення позову.
24.09.2024 судом постановлено ухвалу про витребування доказів.
24.10.2024 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у вказаній справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача.
24.12.2024 судом постановлено ухвалу про відмову у поновленні провадження у вказаній справі.
09.06.2025 судом постановлено ухвалу про відмову у поновленні провадження у вказаній справі.
16.10.2025 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у вказаній справі.
Представник позивача адвокат Наумов О.В. в інтересах ОСОБА_5 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав до суду клопотання про залучення правонаступника позивача.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ОСОБА_6 подано заяву про прийняття спадщини після померлого позивача ОСОБА_3 . Позивач склала заповіт на ім'я ОСОБА_7 . Також наявні відомості про склад спадкоємців. Після встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України строку на прийняття спадщини ОСОБА_8 є єдиним спадкоємцем первісного позивача, яка прийняла спадщину. Отже, ОСОБА_8 прийняла спадщину після смерті позивача та відповідно є належним правонаступником.
Просив розглянути заяву про залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача.
Представник позивача адвокат Наумов О.В. у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив залучити до участі у вказаній справі правонаступника померлого позивача.
Представник відповідача адвокат Рибіцька Ю.Б. у підготовчому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про залучення правонаступника позивача, суд вважає за необхідне залучити правонаступника позивача, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У постанові від 18.01.2023 в справі №752/16818/18 Верховний Суд зробив висновок, що процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов'язки у спірних правовідносинах. Суд будь-якої інстанції зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов'язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб'єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Проте процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи суду потрібно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах.
Також Верховний Суд у постанові від 08.02.2023 справі №760/9496/21 зазначив, що визначальним під час вирішення питання про залучення правонаступників до участі у справі є встановлення, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво та чи є відомими особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачений обов'язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво.
Як вбачається зі справи, позивач ОСОБА_3 у поданій позовній заяві просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 грошові кошти у загальному розмірі 401899,95 доларів США.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 20.08.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії заповіту від ОСОБА_3 заповіла все своє рухоме та нерухоме майно ОСОБА_9 .
Згідно з копією повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюк О.Ю. від 09.05.2025 №80/02-14 відповідно до матеріалів спадкової справи від 26.04.2024 №43/2024 після смерті ОСОБА_3 спадкоємицею, яка прийняла спадщину, є громадянка Литовської Республіки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_8 є спадкоємицею померлої ОСОБА_3 , а вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_11 як правонаступника прав та обов'язків позивача, що має наслідком задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 55, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про залучення правонаступника позивача по справі №752/16156/24 - задовольнити.
Залучити по справі №752/16156/24 ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) як правонаступника померлого позивача ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 18.11.2025.
Суддя О. Б. Кокошко