Ухвала від 17.11.2025 по справі 697/2954/25

Справа № 697/2954/25

Провадження № 1-кс/697/496/2025

УХВАЛА

про призначення адвоката

17 листопада 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання скаржника ОСОБА_3 про призначення адвоката у справі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення адвоката для розгляду скарги, так як вона самостійно позбавлена на даний час такої можливості.

Заслухавши в судовому засіданні доводи заявленого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим суддею в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Стаття 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» визначає, що суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) і практику Європейського Суду з прав людини (далі ЄСПЛ) як джерело права.

Частиною 2 статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України» передбачено, якщо міжнародним договором України, який набрав чинності, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Дані положення кореспондуються з ч.5 ст.9 КПК України, за змістом яких кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Таким чином, слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у порядку, передбаченому КПК України, із дотриманням прав і основоположних свобод людини, закріплених Конвенцією.

Приймаючи до уваги вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що обставини справи вимагають участі адвоката.

Керуючись ст.ст. 49, 245 КПК України, ст.ст.13, 14 «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення адвоката - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який відбудеться 17 листопада 2025 року о 16:00 годин.

Копію ухвали надіслати для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131967288
Наступний документ
131967290
Інформація про рішення:
№ рішення: 131967289
№ справи: 697/2954/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ