Ухвала від 18.11.2025 по справі 694/3455/25

Справа №694/3455/25

провадження № 2-о/694/96/25

УХВАЛА

18.11.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи - адвокат Ткаченко Алла Дмитрівна, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Єрківської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

17 листопада 2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 в порядку ч. 7 ст. 300 ЦПК України про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Враховуючи вказану норму процесуального закону, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною також має подаватись до суду за місцем проживання цієї особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а також копії документів, доданих до клопотання, місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення судово-психіатричної експертизи є: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення судово-психіатричної експертизи зареєстрована та проживає на території, на яку розповсюджується юрисдикція Калинопільського районного суду Черкаської області, то відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд до Калинопільського районного суду Черкаської області .

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Оскільки клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення судово-психіатричної експертизи подано до Звенигородського районного суду Черкаської області з порушенням

правил підсудності, то відкриття провадження у справі порушить порядок розгляду справи належним судом, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду, ухваленого за наслідком розгляду цієї справи.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід передати для розгляду до Калинопільського районного суду Черкаської області.

При цьому суд враховує, що згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 295 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи - адвокат Ткаченко Алла Дмитрівна, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Єрківської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення судово-психіатричної експертизи передати на розгляд до Калинопільського районного суду Черкаської області (20500, Черкаська область, Звенигородський район, селище Калинопіль, вул. Вільного Козацтва, 38).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Т.М. Кравченко

Попередній документ
131966790
Наступний документ
131966792
Інформація про рішення:
№ рішення: 131966791
№ справи: 694/3455/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання фіз.особи недієздатною