Справа № 569/15106/25
16 жовтня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
головуючої-судді: Крижова О.Г.
при секретарі Соколова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Рівне питання виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 25.07. 2025 року, -
В постанові суду від 25.07. 2025 року зазначено, що 05.07.2025 о 12:15 год. в м.Рівне, вул. М. Хвильового, 14/2, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Renault днз НОМЕР_1 по другорядній дорозі не надав переваги в русі ТЗ Audi д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, внаслідок чого трапилось зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження..
Судом встановлено, що при винесенні постанови, суд припустився описку при зазначенні державного номерного знаку транспортного засобу Audi «НОМЕР_2 », правильним є «НОМЕР_3 ».
Суд за заявою ОСОБА_2 суд порушив питання про виправлення описки в зазначеній постанові, оскільки у постанові було допущено описку, а саме при зазначенні державного номерного знаку транспортного засобу Audi «НОМЕР_2 », правильним є «НОМЕР_3 ».
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 25.07.2025 та вважати вірним державний номерний знак транспортного засобу Audi « НОМЕР_2 », правильним є « НОМЕР_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.
Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА