Справа № 949/2306/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
20 листопада 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024181110000363 від 04 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024181110000363 від 04 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
20 листопада 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 17 год. 26 листопада 2025 року у режимі відеоконференції за його участю у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання на визначену дату. Тому, з метою оперативності судового розгляду, вважає, що слід провести дистанційне судове засідання.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.
При цьому, суд звертає увагу захисника на вимогу ч. 4 ст. 336 КПК України, якою законодавець встановлює строки подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд вважає, що у зв'язку із неможливістю прибуття захисника до суду та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є всі підстави для постановлення ухвали про участь захисника ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми Електронний суд.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024181110000363 від 04 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задоволити.
Судове засідання, що призначене на 17 год. 26 листопада 2025 року по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024181110000363 від 04 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за участю захисника ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відеоконференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/
Роз'яснити захиснику, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити захиснику, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз'яснити захиснику, що за змістом ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно захиснику, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1