Справа № 545/3252/25
Провадження № 2/545/2010/25
19.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Стрюк Л.І.
з участю секретаря: Гаврися В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.
01.08.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.29-30).
Вказаною ухвалою суд роз'яснив відповідачу її право подати у 15-денний строк з дня вручення ухвали суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Також роз'яснено, які вимоги закону ставляться до відзиву, зокрема, що до відзиву додаються документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
28.08.2025 до суду від представника відповідача адвоката Стороженко С. В. надійшов відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» 27.08.2025, до якого, у порушення вимог статті 178 ЦПК України, не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи позивачу.
Разом з тим, згідно з квитанцією №4334413 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, відзив доставлено 27.08.2025 о 17:07 фізичній особі РНКОПП 2802503264 ОСОБА_2 , від фізична особа РНКОПП НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с. 40).
Так, за положеннями ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4).
До відзиву додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч. 5).
За змістом частин 5, 6, 7 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 183 ЦПК України.
Так, за змістом п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки відповідач не надав жодних доказів надіслання (надання) відзиву позивачу, а в квитанції, що приєднана до відзиву, адресат та адресант ідентичні, відзив відповідача на позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу слід повернути відповідачу.
Разом з тим, суд роз'яснює відповідачу право надати письмові пояснення по суті справи та, відповідно, викласти свої заперечення проти позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.174, 178, 183, 260, 261 ЦПК України, суд
Повернути відповідачу ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у цивільній справі № 639/6818/25 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз'яснити, що відповідач має право надати письмові пояснення по суті справи та викласти свої заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк