Справа № 545/4775/25
про зупинення
17.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Цибізової С.А.,
присяжних - Юртин В.П., Жидецької О.О.,
з участю секретаря - Делії Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона є особою з інвалідністю І групи, прикута до ліжка, не розмовляє, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. У зв'язку з цим просив визнати її недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.
Заявник у судовому засіданні просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Захисник ОСОБА_2 - адвокат Тесля М.Г. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.
Представник заінтересованої особи: Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради у судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши пояснення заявника, захисника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів справи вбачається наявність даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , тому клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає за можливе призначити щодо ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.
Провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі запитання :
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним, стійким психічним розладом?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова
Присяжні: В.П. Юртин
О.О. Жидецька
призначення судом експертизи призначення судом експертизи