"19" листопада 2025 р. Справа № 363/4972/24
19 листопада 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Рукас О.В.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2025 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було залишено без руху.
Судом з'ясовано, що при викладенні тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме в описовій частині ухвали було помилково зазначено розмір судового збору за дві вимоги немайнового характеру підлягає сплаті в сумі «1211,20 грн. (605,60 х 2)» замість правильного 2422,40 грн. (1211,20 х 2), що відповідає вимогам п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , яким за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн. (3028 х 0,4).
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи викладені вище обставини, враховуючи, що дана описка є технічною, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в десятому абзаці описової частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Абзац десятий описової частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2025 року у справі №363/4972/24 викласти в наступній редакції:
«Також підлягає сплаті судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру 2422,40 грн. (1211,20 х 2).».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя О.В. Рукас