"19" листопада 2025 р. Справа № 363/6793/25
19 листопада 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -
ОСОБА_1 звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської від 12 листопада 2025 року заяву залишено без руху та надано строк десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме подати заяву у новій редакції, що відповідає нормам ЦПК України, в тому числі із залученням заінтересованих осіб, з доказами родинних зв'язків заявника з померлим, та доказами направлення копії заяви в новій редакції всім учасникам справи відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
18 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» на виконання зазначеної ухвали від заявника до суду надійшла заява в новій редакції, до якої було долучено докази родинних зв'язків заявника з померлим, та залученно заінтересовану особу, однак докази направлення копії заяви в новій редакції всім учасникам справи суду не надано.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідним залишити заяву без руху з наступних підстав.
Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, відповідно до положень ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки шляхом надання суду доказу надсилання іншим учасникам справи, а саме заінтересованій особі копії заяви про встановлення факту смерті в новій редакції та усіх інших поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові), що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294, 315, 317-318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Свєтушкіна