П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/33225/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.
суддів - Бойка А.В., Єщенка О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська морська агенція «Інтерброкер» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
У жовтні 2024 року ТОВ «Одеська морська агенція «Інтерброкер» звернулося до суду першої інстанції з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС в Одеській області), та Державної податкової служби України (далі - ДПС України), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області від 25.04.2024 № 10963318/06733749 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 02.04.2024;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 02.04.2024, датою її подання.
Також в позовній заяві ставиться питання про стягнення з ГУ ДПС в Одеській області на користь ТОВ «Одеська морська агенція «Інтерброкер» судові витрати зі сплати судового збору.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року в задоволенні позову ТОВ «Одеська морська агенція «Інтерброкер» - відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням ТОВ «Одеська морська агенція «Інтерброкер» надало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Одеська морська агенція «Інтерброкер» - задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року - скасовано та ухвалено постанову, якою позов ТОВ «Одеська морська агенція «Інтерброкер» - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області від 25.04.2024 № 10963318/06733749.
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 02.04.2024, датою її фактичного подання.
Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року допущено описку.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, у вступній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено апелянта, а саме: «ГУ ДПС в Миколаївській області.», замість вірного - «ТОВ «Одеська морська агенція «Інтерброкер». Окрім цього, у першому абзаці описової частини постанови також помилково зазначено відповідача, а саме «ГУ ДПС у Миколаївській області» замість правильного - «ГУ ДПС в Одеській області».
У зв'язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що допущену в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року описку, слід виправити.
Керуючись статтями 253, 328 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року, правильно зазначивши апелянта, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська морська агенція «Інтерброкер».
Виправити описку, допущену у першому абзаці мотивувальної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року, правильно зазначивши відповідача, а саме: «Головне управління ДПС в Одеській області».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя О. А. Шевчук
суддя А. В. Бойко
суддя О. В. Єщенко