Справа №295/15622/25
2-о/295/309/25
18.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки.
Заявник разом із заявою надала клопотання в якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, історію хвороби та амбулаторну картку, заведену на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (місцезнаходження: 12440, с. Зарічани, Бердичівське Шосе, 3) історію хвороби та амбулаторну картку, заведену на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до суду у строк до 12.12.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко