Справа №278/4884/25
2/295/5465/25
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
18.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, -
25.09.2025 позивачка подала до Житомирського районного суду Житомирської області позов, у якому просить:визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлівка Коростенського району Житомирської області, який вважається зниклим безвісти з 07.08.2024, стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Житомир, актовий запис про народження дитини складений 19.09.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області за № 2425; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Житомир складеного 19.09.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області за № 2425, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлівка Коростенського району Житомирської області; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Житомир складеного 19.09.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області за № 2425, вказавши анкетні відомості дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Житомир.
Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 20.10.2025 цивільну справу № 278/4884/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - передано на розгляд Богунському районному суду міста Житомира.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти справу до свого провадження та відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.
Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 19 січня 2026 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третім особам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачам строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка