Справа №295/14488/25
1-в/295/1030/25
18.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Варовичі, Подільського району, Київської області, проживаючого до арешту за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засуджений 21.09.2018 Тбіліським міським судом Республіки Грузія за ст.ст.260 ч.1, 19, 260 ч.4 КК Грузії до 9 років позбавлення волі, з позбавлення на 5 років права керувати транспортними засобами, займатися адвокатською практикою на 15 років, позбавленням права на працю в педагогічних та навчальних закладах, на працю в казначейських (бюджетних) установах держави та місцевих органах влада-права на працю в державних органах, на пасивне виборче право, право на здійснення виробництва, купівля, зберігання і носіння зброї та права на здійснення виробництва медичної і фармацевтичної діяльності на строк 20 років, а також права на відкриття здійснення управління і представництво фармацевтичної установи.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 19.07.2022 вирок Тбіліського міського суду Республіки Грузія від 21.09.108 приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженим за ст.ст.309 ч.1, 15 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі.
Початок строку 31.05.2018
Кінець строку 31.05.2027
2/3 строку відбув 31.05.2024
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор заяву засудженого підтримав.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 засуджений 21.09.2018 Тбіліським міським судом Республіки Грузія. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 19.07.2022 вирок Тбіліського міського суду Республіки Грузія від 21.09.108 приведено у відповідність із законодавством України. У зв'язку з цим, засуджений прибув до України та з 23.01.2025 відбував покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». З 21.02.2025 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» порушень режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
По прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві установи на дільниці виготовлення МПП, до праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здіснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Бере активну участь у заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконав в повному обсязі.
Має два заохочення, а саме подяки начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 14.11.2025, ОСОБА_3 у підсумку набрав 82 бали, довів своє виправлення.
Отже вказана характеристика, висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 31.05.2024 відбув 2/3 строку покарання, строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 13 (тринадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1