Ухвала від 17.11.2025 по справі 295/8382/20

Справа №295/8382/20

Категорія 4

2-во/295/152/25

УХВАЛА

17.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали заяви Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про виправлення помилки в судовому наказі № 295/8382/20 від 30.07.2020, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до суду від директора Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» надійшла заява, в якій просить виправити описку в судовому наказі від 30.07.2020, а саме вірно вказати дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та зазначити його РНОКПП " НОМЕР_1 " замість відомостей про паспорт.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 30.07.2020 Богунським районним судом м. Житомира виданий судовий наказ, відповідно до якого: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2017 року по 01.07.2020 року в розмірі 9537,95 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01. 01.07.2017 року по 01.07.2020 року в розмірі 2333,05 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» судовий збір в сумі 210,20 грн.

Дослідивши зміст виданого судового наказу та матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі допущена описка в даті народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначити його РНОКПП " НОМЕР_1 " замість відомостей про паспорт, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054455991 від 29.10.2025

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки та вказати їх у судовому наказі дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 173, 432, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про виправлення помилки в судовому наказі № 295/8382/20 від 30.07.2020, зодвольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 30.07.2020 у справі № 295/8382/20 за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, а саме: вказати відомості щодо боржника: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка

Попередній документ
131952923
Наступний документ
131952925
Інформація про рішення:
№ рішення: 131952924
№ справи: 295/8382/20
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 13.11.2025