про внесення виправлень у судове рішення
21 листопада 2025 року м. Рівне №460/5690/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення перерахунку та не виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23 березня 2022 року по 28 лютого 2024 року, суми грошової допомоги на оздоровлення за 2022,2023,2024 роки та суми матеріальної допомоги для вирішення соціально -побутових питань за 2022, 2023,2024 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб № 704 від ЗО серпня 2017 року;
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату мені - ОСОБА_1 , грошове забезпечення за період з 23.03.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 28.02.2024 р з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно на 01 січня 2022 року, на 01 січня 2023 року та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» №704 від 30.08.2017 з урахуванням раніше виплачених сум;
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату мені - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023, 2024 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно на 01 січня 2022, 2023, 2024 року відповідно та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 з урахуванням раніше виплачених сум;
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату мені - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022, 2023, 2024 роки в розмірі окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022, 2023, 2024 року відповідно та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» №704 від 30.08.2017 року з урахуванням раніше виплачених сум.
04.04.2025 позивач надіслав заяву про встановлення судового контролю за виконанням командуванням військової частини НОМЕР_1 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі 460/5690/24.
Ухвалою суду від 13.05.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням командуванням військової частини НОМЕР_1 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі 460/5690/24 задоволено та встановлено командуванню військової частини НОМЕР_1 строк подання звіту про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі 460/5690/24 та зобов'язано подати до Рівненського окружного адміністративного суду у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали звіт з доказами про виконання відповідного судового рішення.
У встановлений судом строк відповідачем не було звіт про виконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі 460/5690/24.
03.07.2025 представником заявника через систему "Електронний суд" подана заява про накладення на відповідача штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за невиконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду по справі № 460/5690/24 від 25.09.2024 року, що набрало законної сили.
Ухвалою суду від 22.07.2025 заяву ОСОБА_2 про накладення штрафу на командування військової частини НОМЕР_1 у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за невиконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/5690/24 від 25.09.2024 року, що набрало законної сили 26.10.2024 року, окремої ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі № 460/5690/25 задоволено.
Накладено на військову частину НОМЕР_1 штраф за невиконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду № 460/5690/24 від 25.09.2024 року, що набрало законної сили 26.10.2024 року, окремої ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі № 460/5690/25 в розмірі 9084,00 (дев'ять тисяч вісімдесят чотири гривні) грн. 00 коп.
09.09.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 року проведений повторний автоматизований розподіл даної справи у зв'язку з відстороненням від посади судді Рівненського окружного адміністративного суду судді Махаринця Д.Є.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи №460/5690/24 дану заяву передано на розгляд судді Нор У.М.
09.09.2025 надійшла заява представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.2025 у справі №460/5690/24, у якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали щодо розміру штрафу.
Ухвалою суду від 18.09.2025 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 22.07.2025 та вважати вірним текст другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 22.07.2025 у наступній редакції :
"Накласти на військову частину НОМЕР_1 штраф за невиконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду № 460/5690/24 від 25.09.2024 року, що набрало законної сили 26.10.2024 року, окремої ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі № 460/5690/25 в розмірі 60560 грн (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят грн) 00 коп."
Через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача про виправлення описки. На обгрунтування зазначеної заяви зазначає, що звернувся до Головного управління Державної Казначейської Служби України у Рівненській області із заявою про виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 по справі №460/5690/24 та ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі № 460/5690/24. Однак 13.11.2025 Головним управлінням державної казначейської служби України у Рівненській області виконавчий документ повернуто відповідно до абз. 5 пп. 1 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок № 845). Вказує, що зміст резолютивної частини ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №460/5690/24 разом із ухвалою про внесення виправлень у судове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №460/5690/24 не містить інформацію, зокрема, щодо стягувача за виконавчим документом. Просить суд виправити описку.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Досліджуючи матеріали справи, суд звертає увагу на наступне - в ухвалі суду від 22.07.2025 зазначалося, що розмір штрафу, що підлягає накладенню на командування військової частини НОМЕР_1 , враховуючи всі обставини справи, складає суму двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На день розгляду питання про накладення штрафу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлений з 1 січня 2023 року у розмірі 3028 гривні, відповідно мінімальний розмір штрафу складає 60 560 грн (20 х 3028 грн.).
Згідно частини 3 статті 382-3 КАС України половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2025.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 22.07.2025 та доповнити резолютивну частину абзацами третім та четвертим наступного змісту:
"Половину суми штрафу в розмірі 30280,00 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень) стягнути із командування військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 ).
Половину суми штрафу в розмірі 30280,00 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень) стягнути із командування військової частини НОМЕР_1 до Державного бюджету України."
Абзац третій, четвертий та п'ятий резолютивної частини рахувати, як абзаци п'ятий, шостий, сьомий, резолютивної частини.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 21 листопада 2025 року
Суддя У.М. Нор