21 листопада 2025 року м. Київ № 320/10751/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Панової Г.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Також позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі № 440/14216/23.
Досліджуючи доводи клопотання про зупинення провадження у справі судом встановлено, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23 набрало законної сили згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2025 року.
Частиною першою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі
Отже, cудом встановлено, що на момент розгляду даної справи, рішення у зразковій справі № 440/14216/23 набрало чинності.
Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі відсутні. Отже, клопотання позивача позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 256, 295 КАС України, суд,
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 320/10751/24 відмовити.
2. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.