20 листопада 2025 року 320/42789/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
11.02.2025 року (вх. № 10452) відповідачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у рішенні КОАС від 24.10.2024р. у справі № 320/42789/24 (фактично отримано секретарем судді Марича Є.В. 31.03.2025р.).
У подальшому канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про виправлення описки.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Так позивач просить виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення від 24.10.2024р. у справі № 320/42789/24.
Водночас, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 випралено описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 24.10.2024р. у справі № 320/42789/24, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення виправити прізвище позивача по справі з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024р. у справі № 320/42789/24 - повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
3. Роз'яснити заявнику, що повернення його заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Марич Є.В.