Справа № 953/11564/24
н/п 1-кп/953/547/25
"21" листопада 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки, допущеної у вироку Київського районного суду м.Харкова від 07.03.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №22024220000000746 від 25.06.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
У провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024220000000746 від 25.06.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 07.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.10.2025 вирок Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2025 року стосовно ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу, суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явились, повідомлялись про дату ,час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Разом із тим, відповідно до положень ст. 379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши зміст вироку, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні, виходячи із таких підстав.
Так, вироком Київського районного суду м.Харкова від 07.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.10.2025 вирок Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2025 року стосовно ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Вивченням змісту вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2025 встановлено, що при складанні вступної частини вироку під час зазначення анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_5 допущено описку в даті його народження, замість правильної дати - 07.03.1982, помилково зазначено - 17.03.1982.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну вироку по суті, дана описка є технічною, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Керуючись ст. 369,372,379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2025 у справі №953/11564/24 (провадження № 1-кп/953/547/25).
У вступній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2025 у справі №953/11564/24 (провадження № 1-кп/953/547/25) вважати правильним рік, місяць і день народження обвинуваченого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2025 у справі №953/11564/24 (провадження № 1-кп/953/547/25).
Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Суддя - ОСОБА_2
Суддя - ОСОБА_3