Справа №485/1897/23
Провадження № 6/485/29/25
21 листопада 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка, заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Косєй К.В. звернулася з даною заявою та просить суд замінити стягувача у виконавчому документі - судовому наказі Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року у справі №485/1897/23 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття, з померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 стягувача ОСОБА_8 - на піклувальника та опікуна дітей ОСОБА_1 .
Мотивує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати дітей ОСОБА_8 .
Розпорядженням Горохівської сільської військової адміністрації №311-р/в від 03 липня 2025 її, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 призначено опікунами малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та піклувальниками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку зі смертю матері, на користь якої стягувалися аліменти у виконавчому провадженні, діти з моменту її смерті не отримують аліменти від батька, що стало підставою для звернення з цією заявою до суду.
Від представника заявника адвоката Косєй К.В. надійла заява про розгляд заяви у її відсутність та у відсутність заявника ОСОБА_1 /Вх.№9605/25-вх.від 17.11.2025/.
Боржник ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.
Представник Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.
Розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ст. 129 Конституції України та статтею 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов'язковість судового рішення.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Відповідно до ст. 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
У ч.2 ст. 247 СК України визначено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.
Матеріалами справи встановлено, що судовим наказом виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області від 19 грудня 2023 року у справі №485/1897/23 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2023 року та до досягення дітьми повноліття.
На виконання даного судового наказу відкрито виконавче провадження ВП №74060585 у Першому відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Згідно копії скороченого витягу з актового запису про смерть НОМЕР_1 , виданого Малопольським воєводством с.Вісньова 27 травня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті с.Вісньова Республіки Польща /.а.с.49-зворот-50/.
Розпорядженням Горохівської сільської військової адміністрації №302-р/в від 24 червня 2025 року дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування /а.с.51/.
Розпорядженням Горохівської сільської військової адміністрації №311-р/в від 03 липня 2025 її, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 призначено опікунами малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та піклувальниками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.52/.
Таким чином, мати дітей ОСОБА_8 померла та дітям призначено піклувальників та опікунів ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .
Отже, на сьогодні заявник є законним піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та законним опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.
З вищенаведених обставин випливає, що, внаслідок смерті стягувача у виконавчому провадженні - ОСОБА_8 , обов'язок батька дітей ОСОБА_2 сплачувати аліменти на дітей не припинився, та з метою захисту прав дітей на належне утримання є обгрунтованою заміна стягувача на законного представника дітей ОСОБА_1 .
До подібного висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 10 квітня 2024 року у справі № 758/3507/16-ц (провадження № 61-18294св23).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 442 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , її правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу, виданого 19 грудня 2023 року Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. А. Квєтка