479/1065/25
3/479/610/25
12 листопада 2025 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 Первомайського РВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 від 28 жовтня 2014 року, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721775 від 05 липня 2025 року встановлено, що 04 липня 2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, внаслідок чого останні без нагляду поїхали в с.Вишневе Подільського району Одеської області. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч1 ст.184 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена шляхом поштового відправлення за адресою проживання, зазначеною нею при складанні протоколу, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.
Із матеріалів адміністративної справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №721775 від 05 липня 2025 року встановлено, що 04 липня 2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, внаслідок чого останні без нагляду поїхали в с.Вишневе Подільського району Одеської області, тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно положень ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Разом з тим, матеріал про адміністративне правопорушення, вчинене за ч.1 ст.184 КУпАП надійшов до суду 10 липня 2025 року, неодноразово був повернутий на доопрацювання органу, який порушив провадження, адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 04 липня 2025 року, тобто на момент розгляду справи 12 листопада 2025 року сплинули строки, визначені ст.38 КУпАП.
Положеннями ч.2 ст.38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: