19 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 910/1491/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Яценко О.В., судді: Гончаров С.А. , Тищенко О.В.)
від 17.09.2025
за заявою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"
про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 910/1491/25
за позовом Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"
до Міністерства юстиції України
треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державний реєстратор Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Спіріна Марина Валеріївна, Первинна профспілкова організація незалежної профспілки Криворіжжя ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Всеукраїнська профспілка працівників науки, виробництва та фінансів
про визнання незаконним та скасування наказу,
за участю представників учасників справи:
позивача - Балюра А.С.,
відповідача - Барановська А.М.,
третьої особи (Первинна профспілкова організація незалежної профспілки Криворіжжя ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг") - Гапон С.Г.,
третіх осіб - не з'явилися,
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною Міністерства юстиції України на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі №910/1491/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2025.
У судове засідання 19.11.2025 з'явилися представники Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", Міністерства юстиції України та Первинної профспілкови організації незалежної профспілки Криворіжжя ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг". Інші представники учасників справи у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/1491/25 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 до 17 грудня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко