58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
21 листопада 2025 року Справа № 926/3954/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (03056, вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 5-3, м. Київ, 45522165)
до Фізичної особи-підприємця Пілат Діани Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 400 грн
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» звернулось до Господарського суду Чернівецької області через систему “Електронний суд» з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Пілат Діани Віталіївни про стягнення заборгованості за договором поставки №742 від 09.04.2025 в сумі 1 400 грн.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Згідно ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 1400 грн, тож позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи позовну вимогу майнового характеру, позивачу слід надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви на загальну суму 2 422, 40 грн (3028*0,8).
Разом з позовною заявою 20.11.2025 позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх.№3955) шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача в межах суми 1 400 грн, судового збору у розмірі 3028 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000 грн.
Частиною п'ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028,00 грн.
Отже за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1514,00 грн.
Проте заявником не додано до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору.
Як вбачається з доданих до позовної заяви та заяви про забезпечення позову документів, до останніх не додано доказів направлення копії позовної заяви та копії заяви про забезпечення позову з додатками на адресу іншого учасника справи, а саме фіскальний чек та накладну.
Пунктами 1 частини 1 вищевказаної статті до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.
На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів позивачу слід надати оригінал фіскального чеку та накладної.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву та заяву про забезпечення позову без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Також, згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до Фізичної особи-підприємця Пілат Діани Віталіївни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 400 грн - залишити без руху.
2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти - залишити без руху.
3.Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви та заяви про забезпечення позову, а саме:
- надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами, а саме фіскальний чек та накладну.
- надати до суду докази зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 2 422, 40 грн.
-надати до суду докази зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1514, 00 грн.
4.Роз'яснити позивачу, що позовна заява вважається неподаною і повертається згідно пункту 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у тому разі, коли у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків вказаних судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано "21" листопада 2025 року.
Суддя М.І. Ніколаєв