Ухвала від 19.11.2025 по справі 908/3226/25

номер провадження справи 5/176/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2025 Справа № 908/3226/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42093239)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (вул. Перемоги, буд. 97-А, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 35888607)

про стягнення 378 641,38 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Скупа Н.О. (в залі суду) - довіреність №7 від 02.01.2025;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення 378 641,38 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 справу №908/3226/25 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 24.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3226/25 в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та з повідомленням (викликом) учасників справи. Присвоєно справі номер провадження - 5/176/25 та судове засідання призначено на 19.11.2025 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 19.11.2025 фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 24.10.2025 на поштову адресу відповідача - 1. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу не надходило.

Станом на 19.11.2025 від відповідача письмового відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.

Суд зазначив, що неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає перейти до розгляду справи по суті.

Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово учасникам справи.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 10.12.2025 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2025, а саме: у строк до 28.11.2025 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС, докази чого надати суду у вказаний строк; у строк до 10.12.2025 надіслати на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС позивача та на поштову адресу відповідача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков