Справа № 348/1806/25
Провадження № 22-ц/4808/1801/25
Головуючий у 1 інстанції Матолич В. В.
Суддя-доповідач Максюта
21 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Москвічов Андрій Сергійович, на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Матолич В.В. 14 жовтня 2025 року в м. Надвірна, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника адвоката Москвічова А.С. звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської ухвалено 14 жовтня 2025 року, повний текст рішення складено 14 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення почався 15 жовтня 2025 року та закінчився 13 листопада 2025 року.
Апеляційну скаргу подано 17 листопада 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Скаржник не просить поновити строк на апеляційне оскарження, а лише посилається на те, що оскаржуване рішення надано до загального доступу у ЄДРСР 20 жовтня 2025 року. Доказів які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення апелянт суду не надав, відтак можливість встановити дату отримання апелянтом копії рішення у суду відсутня.
Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, скаржнику необхідно надати апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши причини пропуску строку на подання апеляційної скарги з доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 354, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Москвічов Андрій Сергійович, на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 14 жовтня 2025 рокузалишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
В разі невиконання цієї ухвали суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Максюта