Справа № 632/1855/25
провадження № 2/632/934/25
21 листопада 2025 рокум. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.10.2025 року позивач засобами поштового зв'язку звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою та зареєстрований 17.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №228) за відсутності у сторін неповнолітніх дітей та припиненням фактичних шлюбних відносин з веденням спільного господарства у 2022 році через різні характери та втрату почуття любові та поваги.
Разом із позовною заявою позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог, залишення судових витрат за ним та надав згоду на заочний розгляд справи (а.с.11).
Ухвалою судді від 09.10.2025 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та наданням сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову, запропоновано відповідачці вказати свою позицію щодо зміни прізвища за ст.113 СК України та здійснено виклик відповідачки як за останньою відомою адресою місця проживання, так і через офіційний веб-сайт судової влади України (а.с.15).
Позивач та відповідачка вказану ухвалу отримали у відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.272 ЦПК України, а відповідачка додаткового через офіційний веб-сайт судової влади України (а.с.16, 18, 19).
Заяви, клопотання від сторін не надходили та інші процесуальні дії судом не застосовувалися.
Відповідачка не подавала відзив на позовну заяву.
Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
17.12.2013 року був укладений шлюб між сторонами, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №228), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке після розгляду справи погашається (а.с.5).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім'ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачем підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивача.
Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
Щодо прізвища відповідачки, яка його змінила при укладанні шлюбу, то в цій частині суд за принципом мовчазної згоди вважає за необхідне залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 275, 279, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 17.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №228)
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Повний текст рішення суду складений 21 листопада 2025 року.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 03.03.2011 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 .
Відповідачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Первомайським РС ГУДМС України в Харківській області 26.03.2014 року, РНОКПП - НОМЕР_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_7 .
Суддя - Олег КОЧНЄВ