Справа № 638/3803/25
Провадження № 1-во/638/62/25
Іменем України
20 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія №76» про виправлення описки,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника ДУ «Полицька виправна колонія №76» про виправлення описки.
Заява обґрунтована тим, що у вироку суду від 23 червня 2025 року, а саме у вступній частині, невірно вказано місце проживання, посаду засудженого та військову частину.
Учасники справи до суду не з'явилися, повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія №76» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у вироку суду від 23 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 62024170020001433 від 12.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, виклавши вступну частину в такій редакції: «…с. Видерта, Камінь-Каширського району, Волинської області, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»...».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченими в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1