Справа № 201/13822/25
Провадження № 1-кп/201/1316/2025
17 листопада 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №12013050770001262 від 14.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_3
В провадження Соборного районного суд міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №12013050770001262 від 14.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що у період часу з 13.03.2013 року 20 год. 00 хв. до 14.03.2013 року 10 год. 50 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму кватирки пластикового вікна проникла до приміщення туристичного агентства "Sunrise travel", розташованого у будівлі палацу спорту "Спартак" по пр. Металургів, 11 в Жовтневому районі м. Маріуполя, де навмисно, таємно, викрала майно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: гроші у сумі 6 700 грн, ноутбук "Asus" та ноутбук "Dell", з викраденим зникла, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 14 700 грн.
Матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території, тобто у м. Маріуполі Донецької області, у службовому приміщенні адміністративної будівлі слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНІ в Донецькій області, доступ до якого на теперішній час відсутній.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв?язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025 та № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, № 793/2025 від 20.10.2025 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час с тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.
У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яке розташовано у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області, доступ до якого на теперішній час відсутній.
Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 05 червня 2025 року до Новокодацького районного суду м. Дніпра направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 23 червня 2025 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме:
- рапорту ІПН ЄО №3905 від 14.03.2013 на 1 аркуші;
- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.02.2021 на 1 аркуші;
- постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 02.02.2021 на 1 аркуші.
Інші матеріали провадження не відновлювались, у зв?язку з їх втратою.
В ході досудового розслідування слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, надіслані запити з метою встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, в ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП, встановити місцезнаходження останньої не виявилось можливим. Інформація щодо перебування на підконтрольній Україні території громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з тим, що на теперішній час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.
Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього додатки приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013050770001262 від 14.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час с тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.
Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.
Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №12013050770001262 від 14.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких не вдалося здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Згідно до п. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі па строк не більше десяти років.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з для вчинення нею кримінального правопорушення і до для набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та той факт, що сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 284, КПК України, суд -
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №12013050770001262 від 14.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12013050770001262 від 14.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 18 листопада 2025 року о 10 годині 50 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1