Справа № 183/8912/25
№ 2/183/5430/25
18 листопада 2025 року м.Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Одночасно з позовною заявою позивачка подала клопотання в якому просить витребувати від органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради висновок щодо розв'язання спору.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином; представники третіх осіб повідомлені шляхом направлення судових повісток та усіх процесуальних документів в особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» відповідно до ч.5 ст.14 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що після отримання ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки про виклик у підготовче засідання третьою особою - органом опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради не надано висновку щодо розв'язання спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити, зобов'язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст. 260 ЦПК України суд,-
Клопотання позивачки задовольнити.
Зобов'язати орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відкласти підготовче засідання до 14 січня 2026 року о 15:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 18 листопада 2025 року .
Суддя Оладенко О.С.